Pruebas tempranas, pruebas inteligentes: explicación de las fases de las pruebas de software

Las pruebas de software no son sólo una casilla que hay que marcar antes del lanzamiento, sino un proceso estratégico que se adapta a su producto. Si se pasa por alto la fase de pruebas adecuada, existe el riesgo de que se produzcan errores en la producción, de que se incumplan los plazos o de que los equipos se agoten buscando soluciones de última hora.

En QAwerk, lo hemos visto todo. Hemos probado primeros MVP en los que un solo fallo podía romper todo el flujo, y hemos trabajado con plataformas SaaS de escalado que requerían ciclos de lanzamiento ajustados y regresión cero. Ya sea que su equipo sea ágil, híbrido o en cascada, alinear las etapas de prueba de software con los lanzamientos de productos es una necesidad esencial.

Esta guía proporciona la estructura para ayudarle a hacer precisamente eso. Sin palabrería, sólo consejos prácticos sobre lo que hace cada fase de las pruebas, cuándo aplicarlas y cómo evitar las trampas clásicas.

Introducción a las Fases de las Pruebas de Software

El proceso de pruebas de software es dinámico: crece en complejidad e importancia a medida que el producto madura. No es suficiente ejecutar pruebas antes del lanzamiento; los equipos modernos de QA integran fases de prueba a través del ciclo de vida de desarrollo de software (SDLC) para detectar problemas antes y reducir el costo del cambio.

Desde la validación estática hasta las pruebas de regresión completas, conocer los pasos correctos de las pruebas de software en cada fase ayuda a evitar sorpresas de última hora, aumentar la precisión de las pruebas y alinearlas con los objetivos empresariales. Abajo, delineamos las etapas claves de la prueba de software y proporcionamos guía en como ejecutar cada una efectivamente.

Etapas de Prueba de Software: Fase por Fase

Caminemos a través de cada fase crítica de prueba de software y definamos su papel en el proceso de prueba más amplio. Resaltaremos ejemplos del mundo real, herramientas y consejos prácticos para ayudarle a adaptar estos pasos al flujo de trabajo de su equipo.

1. Análisis de requisitos (fase de pruebas estáticas)

El primer paso crítico en cualquier proceso de pruebas es validar los requisitos del producto antes de escribir una sola línea de código. En esta fase, los expertos en control de calidad revisan la documentación, los guiones gráficos o las maquetas para identificar lagunas, ambigüedades o incoherencias.

Por qué es importante: Evita errores y retrasos posteriores. Los primeros comentarios del control de calidad sientan las bases para todas las fases clave posteriores de las pruebas.

Consejo profesional: Defina criterios de aceptación comprobables al tiempo que alinea las expectativas con los desarrolladores y las partes interesadas desde el principio.

2. Planificación y estrategia de las pruebas

Una vez confirmado el alcance, el jefe de control de calidad o el gestor de pruebas crea una hoja de ruta para la ejecución del control de calidad. Esta fase de planificación de las pruebas implica identificar los tipos de pruebas necesarios y alinearlos con la hoja de ruta de lanzamiento del producto.

Las actividades incluyen:

• Análisis de riesgos y planificación de la mitigación
• Decidir entre pruebas manuales y enfoques de automatización de pruebas
• Asignación de recursos de configuración del entorno de pruebas y herramientas de pruebas

Resultados: Una estrategia de control de calidad documentada con criterios de entrada/salida, prioridades de casos de prueba y objetivos de despliegue. Aquí puede descargar gratuitamente ejemplos de planes de pruebas que hemos preparado para nuestros clientes.

3. Diseño de casos de prueba

Después de la planificación, los probadores desarrollan casos de prueba detallados que asignan cada requisito a escenarios del mundo real. Aquí es donde la fase teórica de planificación de pruebas se convierte en práctica.

Componentes clave:

• Construcción de la trazabilidad con una Matriz de Trazabilidad de Requisitos (RTM)
• Definición de los resultados esperados y las condiciones previas
• Agrupación de pruebas de humo, pruebas de regresión o ciclos de rendimiento

Por qué es esencial: Un buen diseño de las pruebas permite una cobertura mensurable y una ejecución eficaz de las pruebas en fases posteriores.

4. Configuración del entorno de pruebas

Incluso las pruebas mejor diseñadas fracasan si la configuración del entorno de prueba es incorrecta. Este paso de las pruebas se centra en preparar las condiciones técnicas adecuadas para una ejecución fluida de la garantía de calidad.

La configuración puede incluir:

• Poner en marcha máquinas virtuales o servidores de ensayo
• Sincronizar bases de datos con datos reales simulados o anonimizados
• Configurar integraciones y servicios de terceros

QAwerk se asegura de que todos los clientes, desde las empresas de tecnología financiera hasta las de tecnología educativa, tengan entornos que reflejen las condiciones reales de los usuarios.

5. Ejecución de pruebas

Aquí es donde la teoría se encuentra con la realidad. Esta fase de las pruebas de software implica la ejecución de casos de prueba manuales y automatizados, el seguimiento de los resultados y el registro de los defectos en tiempo real.

Áreas en las que se centra la ejecución:

• Pruebas unitarias y flujos de integración
• Barridos de pruebas de humo y regresión
• Pruebas exploratorias y de aceptación del usuario
• Simulaciones de pruebas de carga (vea cómo lo enfocamos para Couple Up!)

Todos los resultados se introducen en los paneles de control de control de calidad para realizar un seguimiento de métricas como la tasa de aprobados/desaprobados y la densidad de defectos. Obtenga más información sobre cómo ajustamos el rendimiento en nuestro artículo dedicado a las pruebas de rendimiento de juegos.

6. Informes de defectos y clasificación

Cuando los resultados de las pruebas revelan problemas, hay que registrarlos, priorizarlos y abordarlos. Esta fase de las pruebas requiere la colaboración entre el departamento de control de calidad, los desarrolladores y, en ocasiones, los jefes de producto.

Cómo debe ser un buen informe de errores:

• Pasos de reproducción claros
• Capturas de pantalla o registros
• Clasificación de la gravedad/prioridad

Descubra cómo el equipo de pruebas de QAwerk ayudó a Penpot a resolver errores críticos del servidor localizando los fallos repetibles y colaborando estrechamente con los desarrolladores para depurar e implementar parches.

7. Cierre de pruebas

Una vez completados todos los pasos de las pruebas de software, el proceso de pruebas concluye con una aprobación formal. Esto incluye la documentación de la ejecución de las pruebas, los errores no resueltos y cualquier recomendación de seguimiento.

Resultados:

• Informe de cierre de la prueba
• Validación de los criterios de salida
• Aprobación del control de calidad para proceder a la implantación

Tipos de pruebas clave dentro de las fases

El desarrollo eficaz de software se basa en una estrategia de pruebas estructurada a lo largo de todo el ciclo de vida. Se emplean diferentes tipos de pruebas en las distintas fases, cada una diseñada para validar aspectos específicos de la aplicación. He aquí un vistazo a los principales tipos:

Pruebas unitarias

Definición: Consiste en probar las partes comprobables más pequeñas de una aplicación -como funciones, métodos, procedimientos o clases individuales- aisladas del resto del código base. A nivel mundial, las pruebas unitarias fueron el tipo de prueba más frecuente en los proyectos durante 2024, citado por el 78% de los participantes en la encuesta.

Propósito: Validar que cada unidad del software funciona según lo diseñado. Ayudan a detectar errores en las primeras fases del ciclo de desarrollo, simplifican la integración, facilitan la refactorización del código y documentan el comportamiento del código.

Herramientas: JUnit, NUnit, pytest, unittest

Pruebas de integración

Definición: Se centra en verificar las interfaces y las interacciones entre diferentes módulos, componentes o servicios de software después de que se hayan integrado.

Finalidad: Detectar defectos en las interfaces e interacciones entre los componentes integrados. Garantiza que los datos fluyen correctamente entre los módulos y que los componentes se comunican como se espera.

Herramientas: Mockito, Moq, Testcontainers, Postman, RestAssured, Requests

Pruebas del sistema

Definición: Este nivel consiste en probar el producto de software completo y totalmente integrado como un todo. Evalúa la conformidad del sistema con los requisitos funcionales y no funcionales especificados desde una perspectiva integral, a menudo simulando escenarios de uso reales.

Finalidad: Validar todo el sistema con respecto a la especificación de requisitos. Comprueba la funcionalidad general, el rendimiento, la fiabilidad, la seguridad y el cumplimiento de los objetivos empresariales antes de entregar el software para las pruebas de aceptación del usuario.

Herramientas: Selenium, Cypress, Playwright, Appium, JMeter, k6, Postman, OWASP ZAP

Pruebas de aceptación del usuario (UAT)

Definición: Pruebas realizadas por los usuarios finales, clientes o partes interesadas en un entorno realista (a menudo similar al de producción) para determinar si el sistema satisface sus necesidades y procesos empresariales. Suele ser la fase final de las pruebas antes de que el software entre en funcionamiento.

Finalidad: Ganar confianza y aceptación formal de que el sistema cumple los requisitos empresariales y las expectativas de los usuarios. Valida la idoneidad del software para abordar los problemas del mundo real que pretende resolver.

Herramientas: Aunque suelen ser manuales, los procesos de UAT se gestionan con herramientas como: TestRail, Zephyr Scale, Jira, Azure DevOps Boards, Userback, Hotjar.

Estos tipos de pruebas forman una progresión lógica que garantiza la calidad integrada y validada en múltiples niveles, desde la unidad de código más pequeña hasta la validación final por el usuario, lo que conduce a un producto final más sólido y fiable.

Alinear los métodos de prueba con los objetivos del ciclo de vida

Diferentes productos requieren diferentes fases de pruebas dependiendo de la complejidad, el tamaño del equipo y el riesgo técnico. En esta sección, vamos a conectar los tipos de pruebas con los objetivos específicos del proyecto y las necesidades del usuario.

• Pruebas alfa: Interna, controles previos a la liberación para validar la funcionalidad básica.
• Pruebas Beta: La retroalimentación del usuario en el mundo real para descubrir problemas de UX.
• Pruebas de aceptación del usuario: Garantiza que se cumplen todos los requisitos.
• Pruebas exploratorias: Útil para descubrir errores de casos límite y bloqueadores de usabilidad.

En QAwerk, frecuentemente adaptamos toda nuestra estrategia de pruebas basada en la frecuencia de lanzamiento, preparación de automatización y estructura del equipo.

Mejores Prácticas en Pruebas de Software

Un proceso sólido de QA va más allá de sólo ejecutar casos de prueba – se trata de tomar decisiones inteligentes en cada paso del proceso de prueba de software. Esta sección explorará cómo los equipos experimentados afinan sus pruebas para que coincida con el alcance, el riesgo y la presión de liberación.

Adoptar la Prueba Shift-Left

Introducir QA en la planificación del sprint y backlog grooming. Probar antes en el ciclo de vida de desarrollo de software reduce el coste y detecta errores cuando son más fáciles de solucionar.

Invertir en el equilibrio adecuado de automatización

La automatización de las pruebas da sus frutos cuando se aplica con precisión. En el caso de BeFamily, combinamos pruebas de regresión automatizadas para los flujos principales con pruebas manuales para verificar la coherencia de la interfaz de usuario y el comportamiento de las nuevas funciones, garantizando que la aplicación cumpliera los estrictos requisitos de las pruebas funcionales y ofreciera una experiencia de usuario sin problemas.

Calibre su cobertura de pruebas con prudencia

La cobertura perfecta es un mito. Concéntrese en las características de alto riesgo, integraciones, así como en las pruebas de aplicaciones móviles o escenarios de prueba de aplicaciones web que tienen más probabilidades de romperse.

No descuide el entorno

Un entorno inestable puede hacer que incluso los mejores guiones de prueba resulten ineficaces. Es por eso que la creación de un entorno de prueba no es negociable.

Conclusiones

Comprender y estructurar adecuadamente las fases de las pruebas de software es fundamental para crear productos estables, escalables y fáciles de usar. Desde el análisis inicial de los requisitos y la planificación de las pruebas hasta la ejecución, la clasificación de los defectos y el cierre, cada fase desempeña un papel a la hora de garantizar la calidad del software. Alineando los esfuerzos de pruebas con su hoja de ruta de lanzamiento, adoptando las pruebas por turnos y equilibrando la automatización de pruebas con técnicas manuales, los equipos de control de calidad pueden detectar errores antes y reducir el riesgo.

Respaldada por la experiencia real de QAwerk en proyectos como BeFamily, Penpot y Couple Up!, esta guía proporciona información práctica para ayudarle a perfeccionar su proceso de pruebas en todo el ciclo de vida de desarrollo de software. ¿Necesita ayuda para optimizar sus flujos de trabajo de control de calidad? Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para compartir sus retos de pruebas y recibir asesoramiento práctico gratuito durante una consulta.

Preguntas frecuentes