Qué son las Pruebas Funcionales Automatizadas: Una guía completa

Tarde o temprano, las empresas tecnológicas se dan cuenta de que sus productos han crecido demasiado como para someterlos únicamente a pruebas manuales. También quieren mantener el mismo ritmo de entrega de nuevas capacidades a sus clientes. En ese momento, empiezan a explorar las pruebas de automatización, y con razón.

Ya sea que esté desarrollando una aplicación de medios sociales, una plataforma de reserva de viajes o una herramienta de gestión empresarial interna, las pruebas funcionales automatizadas pueden mejorar significativamente sus esfuerzos de prueba y contribuir a la entrega de un producto sólido y fácil de usar.

En este artículo, explicaremos la importancia de las pruebas funcionales, los tipos de pruebas funcionales que puede automatizar y si su empresa debería invertir en la automatización de pruebas. También compartiremos nuestra experiencia práctica y consejos para ayudarle a navegar por este proceso. Basta de charla, ¡comencemos!

¿Qué son las pruebas funcionales?

Las pruebas funcionales comprueban un sistema de software en función de sus requisitos y especificaciones. Su objetivo es garantizar que la aplicación se comporta según lo previsto y que cada característica funciona correctamente.

Las pruebas funcionales abarcan una amplia gama de áreas dentro de una aplicación, básicamente comprobando cualquier funcionalidad con la que pueda interactuar un usuario. Por lo tanto, implica probar la interfaz de usuario, la navegación, la funcionalidad de búsqueda, el envío de formularios, la gestión de datos y la respuesta de una aplicación a entradas inesperadas.

Estos son algunos escenarios comunes de pruebas funcionales para una aplicación de comercio electrónico:

• Comprobar que un usuario puede registrarse con credenciales válidas.
• Comprobar que un usuario registrado puede iniciar sesión
• Comprobar que los usuarios pueden buscar productos
• Comprobar que los usuarios pueden añadir un producto al carrito.
• Comprobar que los usuarios pueden completar una compra

¿Por qué son importantes las pruebas funcionales?

Sin pruebas funcionales, el riesgo de lanzar software con defectos es muy alto, lo que conduce a la rotación de usuarios y una reputación de marca dañada. Todos los productos digitales necesitan pruebas funcionales, este proceso:

• Garantiza una funcionalidad correcta. Las pruebas funcionales garantizan el aspecto correcto de los elementos visuales, la capacidad de un usuario para completar tareas, el procesamiento preciso de datos, la comunicación adecuada de una aplicación con servicios de terceros y muchos otros aspectos cruciales para el buen funcionamiento de la aplicación.
• Mejora la experiencia del usuario. Las pruebas funcionales ayudan a descubrir errores críticos y ligeramente molestos antes de que lleguen a los usuarios, contribuyendo a una experiencia de usuario satisfactoria y sin esfuerzo.
• Ahorra tiempo y dinero. Los errores detectados al principio del ciclo de desarrollo son mucho más fáciles y baratos de solucionar que los descubiertos después del lanzamiento. Las pruebas funcionales ayudan a identificar y abordar los problemas con prontitud, ahorrándole tiempo y recursos valiosos.
• Verifica el cumplimiento de los requisitos. Durante las pruebas funcionales, los ingenieros de control de calidad comprueban si la aplicación gestiona los datos tal y como se menciona en los requisitos. Esto ayuda a evitar incumplimientos y posibles problemas legales.
• Mejora la fiabilidad del sistema. Las pruebas funcionales tienen un efecto indirecto en la fiabilidad del sistema. Al probar a fondo varias funcionalidades, podemos detectar errores que causan fallos, bloqueos o errores.

Diferencia Entre Prueba Funcional y Prueba de Automatización

Aunque crucial, la prueba funcional manual puede consumir mucho tiempo, ser repetitiva y propensa a errores humanos. A medida que su producto crece, debe decidir que probar y que dejar sin probar debido a los recursos limitados.

Las pruebas de automatización ayudan a resolver este problema. Las pruebas de automatización son la práctica de utilizar herramientas de software para automatizar la ejecución de las pruebas. En lugar de ejecutar manualmente las pruebas a través de la interfaz de usuario, como pulsar botones y rellenar formularios, las pruebas de automatización utilizan código para simular estas acciones. Esto puede liberar tiempo a los ingenieros de control de calidad y ayudarle a probar su aplicación más a fondo.

Piénsalo de este modo: Las pruebas funcionales son el «qué», es decir, lo que hay que probar. Las pruebas automatizadas son el «cómo» – cómo se llevan a cabo esas pruebas.

¿Qué es la Prueba Funcional Automatizada?

Las pruebas funcionales automatizadas implican el uso de herramientas especializadas para automatizar la ejecución de casos de prueba predefinidos. Estos casos de prueba describen las funcionalidades específicas y las interacciones del usuario que desea verificar.

En esencia, las pruebas funcionales automatizadas combinan el «qué» de las pruebas funcionales con la eficacia de las herramientas de automatización.

Criterios para automatizar las pruebas funcionales

Elegir los casos de prueba adecuados para la automatización es crucial para sacarle el máximo partido. He aquí algunos criterios clave a tener en cuenta a la hora de decidir qué pruebas funcionales automatizar:

• Ejecución repetitiva. Los casos de prueba que deben ejecutarse con frecuencia, como en cada nueva compilación o ciclo de regresión, son los principales candidatos para la automatización. Por ejemplo, la automatización de la funcionalidad de inicio de sesión garantiza que funcione después de cada actualización en lugar de probarla manualmente cada vez.
• Alto impacto en el negocio. Automatice los casos de prueba que validan las funcionalidades críticas para el negocio o las características principales de su aplicación. Por ejemplo, el procesamiento de pagos en una aplicación de comercio electrónico, la autenticación de usuarios en una aplicación bancaria o el procesamiento de datos en un sistema sanitario.
• Funciones estables y maduras. Las pruebas funcionales automatizadas muestran un ROI positivo sólo si requieren poco mantenimiento. Elija funcionalidades que probablemente no cambien. Los cambios frecuentes en la interfaz de usuario o las modificaciones lógicas pueden dejar obsoletas las pruebas automatizadas. Por ejemplo, una funcionalidad de restablecimiento de contraseña probablemente cambiará con menos frecuencia que un banner promocional en la página de inicio.
• Resultados medibles. El caso de prueba debe tener criterios claros de aprobado/desaprobado para permitir que la herramienta de automatización determine si la prueba ha tenido éxito. Por ejemplo, un caso de prueba que verifique si un intento de inicio de sesión se ha realizado correctamente debe comprobar si hay un mensaje de bienvenida o una pantalla de confirmación específicos.
• Testabilidad. Tenga en cuenta el diseño general de la interfaz de usuario de la aplicación y la facilidad con la que las herramientas de automatización pueden interactuar con ella. Algunas interfaces de usuario pueden plantear problemas para la automatización debido a su complejidad o a su dependencia de elementos no estándar.

Recuerde evaluar siempre la complejidad de automatizar un caso de prueba en comparación con el tiempo que se ahorra automatizándolo. No todos los casos de prueba justifican la inversión en automatización.

¿Qué tipos de pruebas funcionales se pueden automatizar?

Hay muchos tipos de pruebas funcionales, pero ¿cuáles son adecuados para la automatización? Desde nuestra experiencia (y hemos estado probando desde 2015), estos tipos de pruebas funcionales son grandes candidatos:

Pruebas unitarias

Las pruebas unitarias son un tipo de pruebas funcionales que se centran en probar unidades individuales de código de forma aislada. Una unidad puede ser una función, un método, una clase o cualquier otra pieza pequeña y cohesionada de código que realice una tarea específica. Un buen ejemplo de prueba unitaria es probar una función que calcula el precio total en un carrito de la compra.

Las pruebas unitarias suelen escribirlas y ejecutarlas los desarrolladores. Permiten a los desarrolladores identificar y corregir errores al principio del proceso de desarrollo, cuando los problemas son más fáciles de aislar y resolver.

Las pruebas unitarias son excelentes candidatas para la automatización porque están aisladas y se centran en una única funcionalidad. Este aislamiento permite a las herramientas de automatización interactuar con precisión con la unidad sometida a prueba sin dependencias externas ni complejidades. Además, necesitan ejecutarse con frecuencia, lo que marca nuestra casilla de verificación Ejecución repetitiva. Por último, suelen ser bastante rápidas de ejecutar.

Pruebas de regresión

Las pruebas de regresión garantizan que las funcionalidades existentes sigan funcionando como se esperaba después de introducir cambios en el código o nuevas características. Por ejemplo, después de actualizar la pasarela de pago, una aplicación de comercio electrónico necesitaría volver a ejecutar pruebas para el inicio de sesión del usuario, la búsqueda de productos y los procesos de pago.

Es razonable automatizar las pruebas de regresión porque son repetitivas: las pruebas deben ejecutarse después de cada cambio de código. Con el tiempo, el número de funcionalidades que hay que volver a probar aumenta, mientras que la automatización permite ejecutar un gran número de casos de prueba. Por último, pero no por ello menos importante, las pruebas de regresión automatizadas ayudan a lograr una ejecución coherente y reducen los errores humanos.

Pruebas de API

Las pruebas de API se centran en verificar cómo se comunican entre sí las distintas partes de una aplicación. Las pruebas de API son adecuadas para la automatización por varias razones.

Las API suelen seguir protocolos de comunicación bien definidos (como REST, SOAP) y utilizan formatos de datos estandarizados (como JSON, XML). Esta estructura permite a las herramientas de automatización comprender cómo interactuar con la API, qué datos enviar y cómo interpretar las respuestas.

Además, las API pueden probarse aisladas de la aplicación principal o de otros sistemas dependientes. A diferencia de algunos tipos de pruebas que interactúan en gran medida con una interfaz de usuario, las pruebas de API se centran en la capa de comunicación entre las distintas partes de la aplicación. Esto elimina la necesidad de automatizar acciones complejas del usuario o elementos visuales, lo que puede suponer un reto.

Consejos y Metodologías de Pruebas Funcionales Automatizadas

Los enfoques para diseñar y ejecutar pruebas automatizadas difieren en función de la metodología de pruebas utilizada. La metodología que elija probablemente influirá en la selección de un marco de pruebas adecuado. Por ejemplo, Cucumber es una herramienta diseñada específicamente para el desarrollo basado en el comportamiento, mientras que marcos como Selenium y TestNG admiten pruebas basadas en datos.

• Desarrollo orientado al comportamiento (BDD): consiste en escribir pruebas en un formato legible por humanos utilizando un lenguaje común como Gherkin. Fomenta la comunicación entre desarrolladores, probadores y propietarios de productos al hacer que todos se centren en una comprensión compartida de las historias y los comportamientos de los usuarios.
• Desarrollo Orientado a Pruebas (TDD): consiste en escribir pruebas antes de escribir el código real, garantizando que el código cumple los requisitos de las pruebas.
• Pruebas basadas en palabras clave: utiliza palabras clave para representar acciones o pasos de las pruebas, lo que facilita a los usuarios no técnicos la escritura y comprensión de las pruebas.
• Pruebas basadas en datos: separan la lógica y los datos de las pruebas, lo que permite ejecutarlas con distintos conjuntos de datos.
• Prueba híbrida: utiliza una combinación de diferentes metodologías de prueba para aprovechar los puntos fuertes de cada enfoque. Eso es exactamente lo que hicimos al probar Evolv, una plataforma de experimentación UX dirigida por IA. Combinamos el poder de CucumberStudio (una herramienta BDD) con CodeceptJS (un web runner interactivo), lo que nos permitió lograr una automatización casi sin código.

Consejo de VENTAJA: Prioriza el mantenimiento y la escalabilidad. Elija metodologías que admitan actualizaciones sencillas y el crecimiento de los casos de prueba.

Prácticas recomendadas para las pruebas funcionales automatizadas

Siga estas mejores prácticas para aumentar los beneficios de las pruebas funcionales automatizadas y asegurar que sus pruebas son fiables, mantenibles y escalables:

1. Elija las herramientas y marcos adecuados

   Seleccione herramientas de pruebas funcionales automatizadas que se alineen con las necesidades de su proyecto, la experiencia del equipo y la metodología de pruebas elegida. Por ejemplo, utilice Selenium para la automatización de la interfaz de usuario web y Appium para las pruebas de aplicaciones móviles.

2. Comience con características estables y de alto impacto

   Automatice las pruebas funcionales de características estables y bien definidas (como el inicio de sesión) para evitar un mantenimiento innecesario. Las funciones que sufren cambios frecuentes pueden alterar fácilmente sus scripts de automatización.

   Al probar Penpot, una plataforma de diseño y creación de prototipos, automatizamos casos de prueba como el inicio de sesión, la creación y eliminación de archivos, la apertura y el cambio de nombre de archivos, la creación y eliminación de tableros, la adición de desenfoque a los tableros y el cambio del color de fondo. Automatizar las pruebas de estas funciones de gran impacto resultó rentable.

3. Diseñar pruebas reutilizables y mantenibles

   Escriba casos de prueba modulares con una clara separación de preocupaciones. Utilice nombres, funciones y comentarios descriptivos para mejorar la legibilidad y la capacidad de mantenimiento. Aproveche el patrón de diseño Page Object Model (POM) para aislar las interacciones de los elementos de la interfaz de usuario de la lógica de prueba, lo que facilita las actualizaciones.

4. Aproveche las pruebas basadas en datos

   Almacene los datos de prueba, como nombres de usuario, contraseñas o términos de búsqueda de productos, en archivos CSV o Excel independientes. Su código de prueba puede iterar a través de estos archivos de datos para ejecutar pruebas con diferentes conjuntos de datos. Separar los datos de prueba de los scripts de prueba hará que sus pruebas sean más flexibles y fáciles de mantener.

5. Maneje los identificadores de objetos con cuidado

   Evite depender de localizadores frágiles como el contenido de texto exacto de los elementos de la interfaz de usuario, que puede cambiar y romper las pruebas. Utilice localizadores más fiables como IDs de elementos, atributos o expresiones XPath.
   En lugar de utilizar el texto exacto «Login» para el botón de inicio de sesión, utilice un ID de elemento único asignado en el código de la aplicación. Esto asegura que la prueba se dirige al botón correcto incluso si el texto del botón cambia.

6. Combine la ejecución paralela y secuencial

   Los fallos en las pruebas son uno de los principales puntos débiles para los evaluadores funcionales. Según nuestra experiencia, es bueno dividir las pruebas en grupos basados en la funcionalidad. Aísle las pruebas inestables en un grupo separado y ejecútelas secuencialmente. Esto facilita la depuración y la resolución de problemas. Al mismo tiempo, las pruebas estables pueden ejecutarse en paralelo para acelerar su ejecución. Eso es precisamente lo que hicimos al probar ChitChat, una aplicación móvil para la gestión del dinero y el comercio social.

7. Implementar la gestión de errores y la generación de informes

   Cree mecanismos sólidos de gestión de errores en sus pruebas para manejar con elegancia situaciones inesperadas, como errores de red o tiempos de espera de la aplicación. Registre los resultados de las pruebas con claridad, capturando capturas de pantalla o mensajes de error detallados para facilitar la depuración y el análisis.

¿Su Negocio Necesita Pruebas Funcionales Automatizadas?

Las pruebas funcionales automatizadas ofrecen una solución convincente para agilizar las pruebas, mejorar la calidad y, en última instancia, ofrecer un mejor producto a sus usuarios. He aquí una breve prueba para entender si su negocio en particular puede beneficiarse de ella:

• ¿Tiene su empresa ciclos de desarrollo rápidos y actualizaciones de software frecuentes?
• ¿Es su producto bastante complejo y ofrece numerosas funcionalidades?
• ¿Su aplicación es propensa a las regresiones, es decir, a la reaparición de muchos errores tras cambios en el código?

Si ha marcado al menos una de estas casillas, es una buena razón para empezar a investigar. No dude en ponerse en contacto con nosotros para una consulta gratuita y sin compromiso. Le ayudaremos a decidir si la automatización es realmente razonable en su caso. Ofrecemos servicios de pruebas de automatización sólo si vemos que los resultados finales en términos de ahorro de tiempo y precisión compensan con creces el esfuerzo de automatizar las pruebas de funcionalidad.

En resumen

Las pruebas funcionales automatizadas no son una solución universal, pero pueden cambiar las reglas del juego para las empresas que se enfrentan a retos específicos. Las pruebas funcionales automatizadas merecen una seria consideración si su empresa lucha con calendarios de lanzamiento ajustados, software complejo o problemas de regresión. Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para ver cómo la automatización puede ayudar a su equipo a entregar más rápidamente software de alta calidad.