Las 11 mejores herramientas para probar sitios web

¿Recuerda cómo eran las páginas web hace sólo diez años? Nuestra experiencia web era bastante limitada. Cada año que pasa, los sitios web son más complejos, con funcionalidades que antes eran inimaginables.

Pero aquí está el truco: cuanto más intrincado se vuelve un sitio web, más susceptible es de sufrir defectos y vulnerabilidades que pueden distraer a los usuarios y dañar la reputación general del sitio. Para minimizar estos peligros, todos los sitios web, sin excepción, deben someterse a pruebas exhaustivas.

Entonces, ¿cómo se prueba un sitio web? ¿Qué herramientas de pruebas web debemos utilizar? En este artículo, repasaremos las mejores herramientas de comprobación de sitios web y también hablaremos de lo siguiente:

¿Cómo elegir las herramientas de comprobación de sitios web?

Seleccionar el software de pruebas de sitios web adecuado puede ser una tarea de enormes proporciones. Implica sopesar varios factores críticos, como el tamaño y la complejidad de su proyecto de software, la experiencia de su equipo de control de calidad y los requisitos y plazos establecidos por su cliente.

Profundicemos en los aspectos clave en detalle:

• Elija su estrategia de pruebas.
• Decida en qué se va a centrar: pruebas manuales, automatizadas o una combinación de ambas. Le ayudará a identificar las herramientas que mejor se adaptan a su enfoque de las pruebas.
• Especifique sus requisitos y necesidades. Defina las metas y los objetivos de sus pruebas, así como los tipos específicos de pruebas que necesita realizar en su sitio web. Tenga en cuenta elementos como las capacidades de automatización, las pruebas de funcionalidad, las pruebas de rendimiento, las pruebas de usabilidad, las pruebas de seguridad y las pruebas de compatibilidad.
• Establezca un presupuesto. Explore alternativas tanto de código abierto como de pago. Tenga en cuenta todos los gastos relacionados con las herramientas, incluidos los derechos de licencia, los gastos de mantenimiento y cualquier coste adicional de asistencia o formación. Analice el modelo de precios de la herramienta para asegurarse de que se ajusta a su presupuesto y a sus necesidades a largo plazo.
• Tenga en cuenta las habilidades de su equipo. ¿Dispone de probadores experimentados con los conocimientos necesarios para la pila de herramientas requerida? ¿Cuánto tardarán en dominar la herramienta?
• Preste la debida atención a las plataformas y tecnologías compatibles con la herramienta. Piense en aspectos como las características de la herramienta, la pila tecnológica y el potencial de integración. Comprueba con qué plataformas es compatible la herramienta para realizar pruebas.

Aunque la investigación puede llevar algún tiempo, los beneficios de utilizar la mejor herramienta para probar su sitio web harán que merezca la pena.

Las 11 mejores herramientas para probar sitios web

Como proveedor respetado de servicios de pruebas de aplicaciones web, entendemos que las herramientas adecuadas ayudan a aumentar la calidad y la velocidad de las pruebas. Basándonos en más de 8 años de experiencia en control de calidad y una cartera de proyectos diversa, hemos recopilado una lista de herramientas de pruebas web para ayudarle a seleccionar la que mejor se adapte a sus requisitos de pruebas.

A continuación, presentamos las 11 mejores herramientas para probar aplicaciones web, destacando sus características clave, beneficios, inconvenientes y detalles de precios. ¡Vamos a describirlas con más detalle!

BrowserStack ofrece tres soluciones para pruebas de sitios web a expertos en control de calidad: Live (para pruebas entre navegadores), Automate (para pruebas Selenium) y Percy (para pruebas visuales). También admite pruebas de aplicaciones móviles. Con BrowserStack, puede realizar pruebas en varios miles de dispositivos y navegadores reales, eliminando la necesidad de simuladores y emuladores y mejorando significativamente la experiencia del usuario.

Nuestros ingenieros de control de calidad utilizaron BrowserStack para probar Penpot en Firefox, Chrome y Safari. Prestamos especial atención a las distintas versiones de Safari, solucionando los errores que aparecían en las más antiguas. Probamos Penpot en Windows, macOS y Linux para garantizar a los usuarios una experiencia fluida en todos los dispositivos.

“Encontré BrowserStack super fácil de usar para ejecutar pruebas de automatización. Es una herramienta sencilla y práctica con una velocidad de prueba rapidísima. BrowserStack nos ayudó a realizar pruebas de compatibilidad en varios navegadores y dispositivos. ¿Y lo mejor? Se puede pasar de un dispositivo a otro en una misma sesión, ¡incluidos el móvil y la web!”

Originalmente, Apache JMeter, una aplicación Java de código abierto, se diseñó para probar aplicaciones web. Desde entonces, su conjunto de características se ha ampliado, permitiendo a los profesionales de control de calidad realizar pruebas de carga sobre el comportamiento funcional, simular cargas pesadas y medir el rendimiento en diversas condiciones de carga.

¡QAwerk utilizó Apache JMeter para realizar las pruebas de carga del juego para móviles Couple Up! Examinamos el rendimiento de una llamada GET y tres llamadas POST a la API en diferentes condiciones de carga. Encontramos un problema con las descripciones de los encabezados de la API, que resolvimos creando un script para describir con precisión las solicitudes en JMeter.

“Apache JMeter es estupendo para realizar pruebas de estrés y simular la sobrecarga de los usuarios. Lo mejor es que permite mantener cargas concurrentes y ejecutar numerosos hilos para probar a fondo la capacidad de su aplicación o servidor. Proporciona un informe detallado de los resultados de tus pruebas de carga.”

Selenium es un software de código abierto que ofrece tres soluciones que pueden utilizar los expertos en control de calidad. Selenium WebDriver permite la creación de suites y pruebas de automatización de regresión basadas en navegador, así como la capacidad de escalar y distribuir scripts en varios entornos.

Selenium IDE permite crear scripts de reproducción de errores y scripts para su uso en pruebas exploratorias asistidas por automatización. Selenium acelerará su trabajo y lo simplificará. De hecho, es la solución que le permite distribuir y ejecutar pruebas en varios equipos mientras gestiona simultáneamente varios entornos.

Chrome DevTools es todo un conjunto de herramientas para desarrolladores web integradas en Google Chrome que permiten iterar y depurar sitios web. Estas herramientas son de uso gratuito y ofrecen numerosas funciones de las que pueden beneficiarse los expertos en control de calidad.

Postman es una plataforma que acelera y simplifica el ciclo de vida de la API, permitiéndole crear APIs de forma más rápida y eficaz. La plataforma proporciona un conjunto completo de herramientas que puede aprovechar para realizar pruebas de API, diseñar especificaciones de API, generar documentación, crear servidores simulados, supervisar el rendimiento de API y capturar solicitudes y respuestas.

QAwerk utilizó Postman para probar manualmente la API RESTful Union54. Resultó especialmente útil porque nuestra aplicación carecía de frontend. Nuestro objetivo era asegurarnos de que ofrecía los resultados correctos, contaba con sólidas funciones de seguridad y funcionaba eficazmente.

“La interfaz de usuario de Postman está perfectamente adaptada a su propósito, y me siento cómodo utilizándola. Las acciones que realizo funcionan a la perfección sin requerir una investigación exhaustiva. Postman nos permite acceder y editar varios tipos de solicitudes, cabeceras, parámetros y métodos de autenticación sin esfuerzo. Facilita el intercambio sencillo de colecciones, entornos y documentación entre los miembros del equipo.”

JUnit es un marco de pruebas de código abierto ampliamente utilizado para aplicaciones Java, diseñado para facilitar las pruebas automatizadas y garantizar la fiabilidad del código a lo largo del proceso de desarrollo de software. Incluye una colección de anotaciones y aserciones que facilitan la escritura y ejecución de pruebas.

NUnit es un popular marco de pruebas de código abierto diseñado para la plataforma .NET, específicamente adaptado para pruebas unitarias automatizadas de aplicaciones de software escritas en C#, F# o Visual Basic.NET. Es totalmente gratuito, lo que lo convierte en un aliado de confianza en la búsqueda de software a prueba de balas.

TestNG, abreviatura de «Next Generation» (nueva generación), es un marco de pruebas Java muy utilizado. Permite generar completos informes de pruebas, lo que facilita el seguimiento del número de casos de prueba superados, fallidos y omitidos.

TestNG ofrece soporte para métodos de prueba dependientes (en los que una prueba depende del resultado de otra), la posibilidad de ejecutar pruebas en paralelo para una ejecución más rápida, la capacidad de realizar pruebas de carga y la gestión de fallos parciales de las pruebas.

Mocha es un marco de pruebas de JavaScript diseñado para funcionar tanto en Node.js como en navegadores web. Ofrece un amplio conjunto de funciones para crear pruebas automatizadas descriptivas, generar informes e incluso ejecutar pruebas automáticamente cada vez que se modifica un archivo local.

Mocha se combina a menudo con bibliotecas externas para aserciones, burlas y espionaje en las pruebas. Se puede aplicar a diferentes tipos de pruebas, como unitarias, de integración y de extremo a extremo.

PyUnit, también conocido como unittest framework, es el framework de pruebas por defecto incluido con Python, por lo que suele ser la primera opción para los desarrolladores. Ofrece características como fixtures, casos de prueba, suites de prueba y un ejecutor de pruebas para pruebas de código automatizadas. Con PyUnit, los desarrolladores pueden agrupar casos de prueba relacionados en suites que comparten los mismos fixtures.

Dave Astels en 2005, RSpec está hecho a medida para el desarrollo basado en el comportamiento (BDD).
En términos más sencillos, cuando utilizas RSpec, tus pruebas se centran en el «comportamiento» esperado de la aplicación que estás probando. Este enfoque le ayuda a crear pruebas que representan con precisión cómo debe actuar su aplicación, utilizando escenarios e historias de usuario para explicar lo que está sucediendo dentro de la aplicación.

Comparación de herramientas: Características principales

A continuación se muestra una tabla comparativa con las principales métricas de las herramientas de pruebas de aplicaciones web mencionadas anteriormente para ayudarle a tomar una decisión informada.

Hablan las estadísticas: El papel crucial de las pruebas de sitios web

El uso de software de pruebas de sitios web es esencial para garantizar una experiencia de usuario fluida y la repetición de las compras. La experiencia del usuario es un factor clave para la fidelidad del cliente, y cuando los usuarios se encuentran con problemas como tiempos de carga lentos, enlaces rotos o navegación confusa, es más probable que abandonen su sitio en favor de uno de la competencia.

Los estudios demuestran que del 43% de los consumidores en línea, el 70% ha abandonado sus pedidos debido a fallos del sitio web o a una mala experiencia del usuario (UX). Otra encuesta sugiere que es poco probable que un 88% de los usuarios vuelva a un sitio web si tiene una mala UX.

¿Y los usuarios con discapacidad? Según el informe sobre accesibilidad 2023 de WebAIM, es probable que menos del 1% de las páginas de inicio de los sitios web cumplan los requisitos de accesibilidad estándar, lo que subraya la importancia de las herramientas de comprobación de sitios web para garantizar la inclusión.

Si quieres saber cómo probar tus aplicaciones web y qué fases seguir, aquí tienes una lista de comprobación exhaustiva de pruebas de aplicaciones web que cubre todos estos aspectos críticos.

Resumen

Recuerde que las pruebas del sitio web no deben realizarse una sola vez, sino que deben ser una prioridad permanente. Pruebe, vuelva a probar y vuelva a probar su sitio web para asegurarse de que sigue siendo funcional en todo momento. Con las herramientas de prueba de aplicaciones web adecuadas, los desarrolladores pueden crear sitios web fiables que cumplan las expectativas de los usuarios y ofrezcan una experiencia de navegación fluida.

En QAwerk, tenemos un equipo de probadores cualificados que pueden refinar su sitio web antes de su lanzamiento público, establecer un proceso de control de calidad eficiente para la entrega sin problemas, e identificar errores desde el principio. Póngase en contacto con nosotros y descubrirá cómo podemos añadir un valor significativo a su producto.

Preguntas más frecuentes (FAQ)

¿Qué es la prueba de sitios web?

La prueba de sitios Web es un proceso de evaluación de su sitio Web por errores, problemas de seguridad, regresiones y cuellos de botella de rendimiento antes de que esté disponible para el público en general.

¿Cuales son los Tipos de Pruebas de Sitios Web?

Proporcionar una experiencia web sin fisuras e inclusiva a menudo requiere varios tipos de pruebas, tales como pruebas funcionales, pruebas de aceptación del usuario, pruebas de rendimiento, pruebas de seguridad, pruebas de usabilidad, pruebas entre navegadores, pruebas de integración, pruebas en la nube y pruebas de API.

¿Cual es la Razón Principal para Usar Herramientas de Prueba de Sitios Web?

El propósito principal de usar software de prueba de sitios web es asegurar la calidad y confiabilidad de un sitio web o aplicación web identificando y dirigiendo problemas, mejorando el desempeño, y mejorando la experiencia general del usuario.

¿Cuales son los Problemas Comunes de la Prueba del Sitio Web?

Los probadores típicamente enfrentan 5 retos comunes, incluyendo pruebas de calidad, seguridad, desempeño, usabilidad e integración.